Boas Blogadas - III

BLOG DO MEU FIGUEIRA:

• A Incrível Arte de Perder um Campeonato, por Nikolas Bottós.

• Sobre o Associado, por Vinícius Hilbert. Coloco um trecho do post, o qual é uma leitura muito boa para quem gosta de futebol e do Figueirense:

"Não custa lembrar: enquanto tivermos na dependência de interesses alheios, nossos rumos sempre serão nebulosos. A abertura política do Figueirense pode ser um trecho de areia movediça atualmente, mas é necessário fazer com que ela seja sempre um assunto presente e de atenção aos torcedores, nem que seja apenas para demonstrar cobrança e presença diante de qualquer gestão que mantenha o atual sistema – e quem sabe, um dia, para decidir quais caminhos percorrer."

ALVINEGRO DE CAPOEIRAS

• O primeiro passo foi dado. Agora é manter o ritmo., por Leandro Ouriques dos Santos.

BLOG DO CASTIEL

• Argel precisa encontrar um jeito para o Figueirense ser mais consistente taticamente na Série A, por Marcos Castiel.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS

• Bom resultado, apesar da chance de vencer, por Luiz Fortuna.

BLOG DO JUCA

• Tiro de meta, por Luiz Guilherme Piva. Sem palavras:

"Era um ritual. Do lado da trave, limpava as travas na viga do alambrado. Ajeitava a meia e a caneleira. Esperava o silêncio dos torcedores rarefeitos nos dois degraus de cimento da arquibancada."

BLOG DO TORCEDOR

• Ronny e a sensibilidade e incoerência do clube, por Diego Simão - Tainha.

Problemas

Desde que acabou o Brasileirão 2011 o Figueirense busca um estilo de futebol. Após fazer um excelente retorno à série A, o ano de 2012, apesar de resultados razoavelmente bons, não demonstra um bom futebol.

Qual seria o grande problema do Figueirense 2012?

Acompanhando a mídia estadual, já ouvi falarem mal da defesa, do meio-campo, das laterais, dos atacantes e do preparo físico, bem como já houve troca de técnicos e o atual ainda não possui aprovação total. Restam salvos os goleiros e os volantes.

Dizem também que o bom time começa pela defesa, porém que o meio-campo é o termômetro do time e que um time mal-preparado fisicamente não terá sucesso.

Pois bem, considero todos esses chavões com um fundo de verdade. Mas e no Figueira, o que fazer?

Com os jogos da seleção brasileira, haverá uma semana e meia de tempo para treinar. Considerando que o Figueira deu folga aos jogadores até hoje, será uma semana e um dia de treino intensivo e intertemporada para o time.

Acredito que para começo de conversa, é preciso sim recuperar o preparo físico do time. Um dos grandes problemas de falta de entrosamento do time é que desde a final do primeiro turno estadual, o time tem sido pouco repetido, devido às lesões.

Portanto, antes de ajeitar qualquer coisa, é necessário ter um time a disposição. 

Com o preparo físico bom, acredito que aí sim Argel Fucks deverá focar na arrumação da zaga.

Com a zaga arrumada, o time naturalmente vai se arrumando. 

Certo é que há qualidade individual no time, talvez não tão grande quanto a do ano passado, mas há. 

Se houver envolvimento tático, o Furacão do Estreito tem tudo para fazer uma boa campanha novamente em 2012.

Notas segundo o Cartola FC

Ricardo: -1,00.

Pablo: 11,20.

Canutto: -0,30.

Sandro: -1,60.

Guilherme: -2,50.

Ygor: 4,10.

Túlio: 5,20

Toró: -3,30.

Ronny: 4,40.

Caio: 8,70.

Júlio César: 1,60.

Fernandes: -0,50.

João Paulo: -0,30.

Luis Fernando: Sem nota.

Argel: 2,34.

Alguns aspectos são importantes nestas notas:


1) A nota baixa do Ricardo, que fez uma boa partida.


2) A alta nota do Pablo que, apesar do gol, foi quem mais errou passes na rodada, segundo o Globoesporte.com.


3) As notas dos zagueiros, do Guilherme Santos, Toró e Júlio César condizem em muito com as respectivas atuações ruins.


No mais, as notas estão de acordo com o merecido pelos jogadores.

Notas

Como dito no post anterior, o jogo não foi bom e as críticas foram grandes. Mas, se há críticas é porque achamos que há qualidade para ser muito melhor. Se há críticas, é porque há a verdadeira possibilidade de enfrentar de igual para igual qualquer time do Brasil, e o Figueira já mostrou isso diversas vezes - tanto quando contou com ótimos jogadores, quanto quando teve jogadores mais fracos.

Bom, vamos às notas.

Ricardo: Não teve culpa nos gols do Fluminense. Ainda, fez boas defesas e evitou uma derrota, além disso contou com a pontaria ruim em alguns lances dos atacantes adversários. Nota 7.

Pablo: Esforçado, como sempre. Precisa aprender a ir até a linha de fundo para fazer os cruzamentos. É imprescindível a um lateral que saiba ir até a linha de fundo. Mesmo quando há apenas um atacante na área, ele insiste em cruzar da intermediária. Ainda, esteve mal posicionado no primeiro gol do Fluminense. Mas, na verdade, tudo isso se apagou pelo belo gol (mesmo que contando com a ajuda adversária), que serviu para selar o belo esforçado do lateral direito. Nota 7.

Canutto: Falhou ao dar espaço para o Wagner no segundo gol do Fluminense, além de ter tomado um cartão amarelo. De resto, jogou bem, apenas precisa tomar cuidado ao cometer muitas faltas. Nota 6.

Sandro: Falhou no primeiro gol do Fluminense, pois muito distante do atacante adversário. No restante do jogo, fez uma partida segura e nada muito contestável. Nota 6.

Guilherme: Pouco apareceu no jogo. Poderia ter sido muito mais efetivo e uma válvula de escape para o time. Enquanto o Pablo tem pouca qualidade mais muita raça, o Guilherme tem mais qualidade, porém pouca disposição. Falta vontade. Nota 5,5.

Ygor: Em relação às últimas partidas, voltou a evoluir a saída de bola, que havia sido pífia. A proteção à zaga ainda tem sido fraca e o sistema defensivo bagunçado tem prejudicado todos os atletas dessa posição. Nota 5,5.

Túlio: Teve boa participação no primeiro gol, fazendo a jogada quase toda. No segundo tempo jogou muito mais ofensivamente e foi bem, no primeiro tempo pouco foi efetivo. Nota 7.

Toró: Ao contrário do último jogo, ontem foi muito mal. Apareceu muito pouco no jogo, teve pouca eficiência na defesa e ofensivamente foi inexistente. Nota 5.

Ronny: Mesmo caso dos últimos jogos. Boa qualidade, muita velocidade, mas falta jogar para o time. Consegue arranjar boas faltas, amarelar ou até expulsar os adversários, mas de ajuda efetiva ao time e participação em gols, é muito pouco ainda. Nota 6,5.

Caio: Jogar, não jogou. Não apareceu no jogo e mal tocou na bola. Mas, como diriam os botafoguenses, é iluminado, um verdadeiro talismã e fez um gol importante. Nota 7.

Júlio César: Tal qual o Caio, foi inexistente na partida. Não teve muitas participações e seu jogo se resumiu a uma falta bem comprada no canto do goleiro. Ainda está fora de forma e precisa estar bem fisicamente para que sua técnica apareça. Nota 5.

Fernandes: Como a maioria dos jogadores ofensivos, pouco apareceu. O time ganhou mais em ofensividade com a sua entrada, porém não em efetividade. Nota 6.

João Paulo: Entrou e não comprometeu. Parece ter voltado a ser o João Paulo do primeiro semestre de 2011. Se mantiver aquele futebol, certamente será o melhor zagueiro do elenco. Nota 7.

Luis Fernando: Pouco tempo atuou e jogou conforme os demais atacantes. Passes laterais e pouca eficiência. Sem nota.

Argel: Teve uma semana para treinar e o time em nada evoluiu taticamente. Manteve a raça prometida quando chegou, mas um técnico não pode ser apenas motivador. Taticamente não demonstrou evolução e tampouco tecnicamente, com um time ainda fraco na marcação e lento na armação. Nota 5.

Jogo ruim, resultado bom.

O Figueira saiu do Rio de Janeiro hoje com um empate no bolso. Pelos prognósticos pré-campeonato, certamente foi um resultado bom, pelas situações do jogo, nem tanto, mas, querendo ou não, foi um empate contra o Fluminense/Unimed - um time que mesmo jogando com o 5º e 6º atacantes reservas ainda tem poder ofensivo.

Quanto ao Furacão do Estreito, o jogo foi ruim, jogamos mais de 45 minutos com um jogador a mais e o time ainda mostrou muitos defeitos e falta muita coisa para ser um time de futebol de verdade.

Se, contra o Náutico a raça do time foi aplaudida, no restante do campeonato isso apenas não bastará.

O Figueirense peca, para começo de tudo, na compactação do seu time. Os jogadores jogam distantes, os passes ficam complicados e há pouca visão de jogo no meio campo.

Devido à descompactação do time, a marcação fica terrível, os jogadores estão longe dos adversários e há pouca pressão nos atacantes do aversário.

Além disso, a movimentação do time ainda está muito lenta, tendo uma saída de bola deficiente e um contra-ataque inexistente. Mesmo tendo a velocidade de Caio e Roni no ataque, bem como a técnica de Júlio César, a bola pouco chega e, quando chega, chega mal organizada e sem auxílio de elementos surpresas (laterais e volantes).

Dificulta em muito a saída de bola do time a falta de qualidade do meio-campo, apesar da boa vontade de Túlio, Toró e Ygor, estes não possuem a devida técnica. Acabam por segurar demais a bola, raramente realizam boas viradas de jogo e têm sérias deficiências no passe.

A composição do meio-campo é, exatamente, outro problema. Quando não há outra opção, colocar 3 volantes com muita raça e disposição é uma boa saída, mas isto não pode virar regra. É necessário criar qualidade na meia cancha, fazer a bola girar e distribuir o jogo e isso não é função de volante.

Se ainda não há um jogador específico para a posição, que se aproveite de Fernandes ou Luis Fernando, ainda lembrando que há o jovem Guilherme Lazaroni no elenco que poderia ser aproveitado nesta posição.

Com a pouca velocidade dos volantes, o time tem dependido muito da velocidade e dos chutões feitos na direção do Ronny. Este é um jogador de boa qualidade e drible, mas sozinho "não fará verão". 

Felizmente, apesar de todos os erros, o Figueira novamente conseguiu, suado, um bom resultado. Dependeu do talismã Caio que, mesmo apagadíssimo no jogo, foi capaz de fazer um bonito gol. Além disso precisou da sorte do fraco, porém esforçado, Pablo, que, mesmo com todas as suas deficiências, acertou um bom chute e contou com o desvio do adversário.

Acredito serem necessárias muitas mudanças ainda. O time tem qualidade, mas precisa ser treinado e precisa ser bem posicionado taticamente.

Apesar de ter jogado com um a mais, o resultado não deixa de ser bom. Foi um ponto importante e agora faltam 41 pontos para evitar o rebaixamento.

Almir

Foi liberado no BID de sexta-feira a maior contratação do Figueira pós Catarinense.

O meio-campista (que também atua como atacante) Almir já está liberado para jogo e será uma ótima opção para o técnico Argel.

Veio, segundo o ex-treinador Branco, para suprir a posição deixada por Maicon.

Não acredito nesta possibilidade, Almir é mais ofensivo e não possui tanta capacidade de marcação. 

Mas, vai que dá certo né? Sem Botti, estamos sem jogador para esta posição de terceiro homem do meio-campo.

Independentemente da posição, acredito tenha sido uma ótima contratação e que vai render bons frutos ao Figueirense.

Almir tem boa qualidade técnica com a bola, bom passe, bom drible e um chute razoável. Não é tão veloz, mas tem boa força física.

Acredito que será titular absoluto com o decorrer do campeonato e fará sucesso.

Seja bem vindo, Almir.

Hoje tem!

Hoje tem jogo. 

Fluminense com 7 desfalques. Figueira com menos desfalques do que no jogo passado.

Fluminense desestabilizado pela eliminação no último minuto na Libertadores. Figueira reanimado com a vitória sobre o náutico.

Hoje é dia de ir ao Rio de Janeiro e "cometer um crime", mostrar que 2011 não foi uma excessão.

Chegou a hora de mostrar que o Figueira veio para ficar, não é mais um pequeno ou simples emergente.

Hoje tem Figueira.